教育醫(yī)療費各出一半？不讓探視不給撫養(yǎng)費?……走出撫養(yǎng)費糾紛的四個誤區(qū)

發(fā)表時間： 2016-03-28 16:57 來源：平臺管理 　　

近年來，隨著離婚率的不斷攀升，清城區(qū)法院受理的撫養(yǎng)費糾紛案件數量也在逐年增加。父母離婚、家庭破裂對于子女而言已經是傷害，若父母再因為撫養(yǎng)費的問題而糾纏不清，甚至想方設法逃避對子女的撫養(yǎng)教育義務，則無疑會給未成年子女帶來物質上的損失和心靈上的痛苦。清城區(qū)法院在案件審理中，總結出當事人在撫養(yǎng)費糾紛中普遍存在如下的幾個誤區(qū)，澄清這些錯誤的認識，有利于避免糾紛的產生，也有利于更好地維護未成年子女的合法權益。

誤區(qū)一：醫(yī)療費教育費 各自出一半

阿蘭與阿帶于2015年經法院調解離婚，約定女兒阿敏由阿蘭攜帶撫養(yǎng)，阿帶每月負擔撫養(yǎng)費1200元直至阿敏年滿18周歲止?，F阿敏已經開始進入高中學習，每年學費達2萬余元為由，起訴要求父親阿帶一次性支付三年的高中學費7萬余元。然而對于阿敏的請求，法院并沒有支持。

法律依據：最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第二十一條規(guī)定：婚姻法第二十一條所稱“撫養(yǎng)費”，包括子女生活費、教育費、醫(yī)療費等費用。也就是說，按照現行法律規(guī)定，不再區(qū)分生活費、教育費、醫(yī)療費，而是綜合各種費用后確定一個總的撫養(yǎng)費數額，該撫養(yǎng)費是一個綜合性的費用。司法實踐中，當事人往往將撫養(yǎng)費誤解為只指生活費，不涵括教育費醫(yī)療費。對于教育費，父母需要支付的也是一般的教育費用。如果一方擅自讓子女上學費昂貴的“貴族學校”、重點學?；蛘咻o導班、興趣班等，另一方如不同意支付昂貴的學費或所謂的“擇校費”，一方請求另一方支付這些費用的訴訟請求是無法得到支持的。當然，如果孩子罹患較大疾病，產生了大額的醫(yī)療費支出，遠遠超過了撫養(yǎng)費數額，當然還是可以另行起訴，要求對方負擔一半的醫(yī)療費。

誤區(qū)二：擅自更改子女姓氏 拒絕支付撫養(yǎng)費

阿云和阿權離婚時約定好兒子阿偉由阿云攜帶撫養(yǎng)，阿權每月負擔撫養(yǎng)費800元直至阿偉年滿十六周歲為止。后來阿云再婚，阿權聽說阿云私自將兒子阿偉的姓氏更改為繼父姓氏后，便拒絕支付撫養(yǎng)費，并稱如果阿云將兒子的姓氏更改過來，其愿意繼續(xù)支付撫養(yǎng)費。雙方爭執(zhí)不下，阿偉遂將阿權告上法庭，要求其按約定按月支付撫養(yǎng)費800元。法院根據戶口簿的信息，查明阿偉并沒有改姓，并最終判決阿權每月支付撫養(yǎng)費800元直至阿偉年滿十六周歲止。

法律依據：我國《婚姻法》第二十條規(guī)定，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務。《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十九條規(guī)定，父母不得因子女變更姓氏而拒付子女撫育費。撫養(yǎng)子女是父母的法定義務，這種義務不因任何事由消除，因此不與子女生活的一方應按時支付撫養(yǎng)費，一般不得以任何理由拒絕。但最高人民法院在1981年8月14日〔81〕法民字第11號《關于變更子女姓氏問題的復函》中明確指出，一方在離婚后未征得另一方同意，單方面決定變更子女的姓名，這種做法是不當的，人民法院應當說服其回復子女原來姓名。據此文件精神，公安部在2002年《關于父母離婚后子女姓名變更有關問題的批復》中作出規(guī)定，對于離婚雙方未經協(xié)商或協(xié)商未達成一致意見而其中一方要求變更子女姓名的，公安機關可以拒絕受理；對一方因向公安機關隱瞞離婚事實，而取得子女姓名變更的，若另一方要求恢復其子女原姓名且離婚雙方協(xié)商不成，公安機關應予以恢復。因此，如一方擅自變更子女姓氏，另一方應尋求公安機關處理，而不得以此拒絕支付撫養(yǎng)費。

誤區(qū)三：說好的撫養(yǎng)費 任性增加

阿珍與阿華離婚時，女兒小蕾出生才三個月，雙方約定小蕾由女方撫養(yǎng)監(jiān)護，隨同女方生活，女方獨立撫養(yǎng)女兒，撫養(yǎng)費（含托養(yǎng)費、教育費、醫(yī)療費）全權由女方負責。離婚一年后，小蕾以其患有地中海貧血疾病，而父親阿華從未支付過撫養(yǎng)費為由將父親阿華起訴到法院，要求其每月負擔撫養(yǎng)費1500元。法院最終以證據不足判決駁回原告的訴訟請求。

法律依據：我國《婚姻法》第三十七條規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。關于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數額的合理要求?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十條規(guī)定，父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負擔子女全部撫育費。但經查實，撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費用，影響子女健康成長的，不予準許。

因此，對于夫妻雙方在離婚時達成的關于子女撫養(yǎng)費由一方全部負擔的約定，屬于雙方的意思自治，不違反法律的強制性規(guī)定，具有法律效力，雙方均應當遵照執(zhí)行。同時，上述《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十八條規(guī)定，子女要求增加撫育費有：原定撫育費數額不足以維持當地實際生活水平的；因子女患病、上學，實際需要已超過原定數額的；有其他正當理由應當增加的等情形之一，且父或母有給付能力的，應予支持。因此，子女在必要時可以要求增加撫養(yǎng)費，但必須提供證據證明其滿足上述司法解釋規(guī)定的有關條件，故撫養(yǎng)費不能任性增加。

誤區(qū)四：不讓探視孩子 就不給撫養(yǎng)費

湯某和林某在2010年共同生育了女兒小瑜，2014年的時候雙方因為感情破裂而離婚，并約定女兒小瑜由父親湯某攜帶撫養(yǎng)，林某每月負擔500元直至女兒完成學業(yè)時為止。后小瑜起訴到法院，要求林某支付其拖欠的撫養(yǎng)費，林某則稱是因為湯某不讓其探視孩子，她才不給撫養(yǎng)費的。法院最終判決林某一次性支付原告拖欠的七個月?lián)狃B(yǎng)費3500元。

法律依據：我國婚姻法規(guī)定，父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權利和義務，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協(xié)助的義務。但是探視權和撫養(yǎng)費是兩個獨立的法律關系，并不互為權利義務。也就是說，離婚一方拒絕配合另一方探視，另一方可以就單獨就探視權起訴，要求依法進行探望，但不得以此為由拒絕支付撫養(yǎng)費。

附件下載：